THA术后脱位是让人脚痛的问题，重复性脱位愈来愈难应。超过50%的脱位时有发生术后3个月底内，有30%-60%发展为重复性脱位。术后脱位的致病是多心理因素的，有数高血压自身心理因素如年龄、神经肌肉肉疾患、腹腔状况、术在此之前高娱乐活动量，角化心理因素如骨质盆脚改型、髋臼元件、其他设计参数，亦非心理因素如手术入路、角化竖立安置、腹腔抵消、亦非经验等。
在英国后部入路仍作为最；也换用的手术入路。既往数据分析归纳了奥地利脊柱登记中都大于78000由此可知THA，发现后部入路因脱位而返修领军愈来愈高。另一数据分析比较了三种骨质盆脚厚度（22 mm、28mm 、32 mm）和三种入路（在此之前外侧、后外侧及经骨质盆大齿轮入路），发现累计10年脱位领军（12.1%）最高的是小厚度骨质盆脚+后部入路组合；而该次数据分析中都后部入路并没有翻修脊柱苞，翻修脊柱苞已报道在采用26 mm或28 mm骨质盆脚中都可将脱位领军6.2%减到0.8%，但在小厚度骨质盆脚中都有效性仍不说明。
虽然缺乏长期随访，目在此之前有增加趋势在全髋置换中都采用愈来愈大厚度人工骨质盆脚，部分原因是有愈来愈低的脱位领军。在英格兰和威尔士，2003年仅有1%THA采用厚度大于36mm骨质盆脚，但在2010年提高至28%。有迹象背书在术后18月底内大厚度骨质盆脚可增高脱位领军。
虽然最佳髋臼位置仍不说明，髋臼角化竖立角度（外展、在此之弯曲）可影响术后脱位领军。提高骨质盆脚厚度不是增高脱位领军唯一新方法，优化髋臼放置位置及翻修后部脊柱苞也并能增高脱位领军。
为了说明THA后部入路中都采用小厚度（22mm）骨质盆脚，换用髋臼背韧带取向放置髋臼及翻修后部脊柱苞是否可增高脱位领军，英国V. Kumar等人行在此之全面性数据分析，结果发详见在近期的BJJ新闻周刊上。
自2004-年2011年，共五512由此可知首次单侧骨质砂石型THA高血压纳入数据分析，平大多年龄67岁，大部分为骨质性脊柱（479由此可知），所有手术有高年制亦非完毕，大多换用后部入路、厚度22.225 mm骨质盆脚（65岁采用金属和材质），骨质砂石髋臼（Smith Bell Nephew），骨质盆角化为DePuy C型细；外旋肌肉与后部脊柱苞一同切开剥离，髋臼换用髋臼背韧带取向，骨质盆角化参考腱长轴约10o在此之弯曲，手脚长度术中都换用pin and suture电子技术，大齿轮小孔后用4股必释放出线翻修切下外旋肌肉与后部脊柱苞；术后；也规痊愈。
所有高血压完毕术后6周、3月底、6月底、1年、5年随访。髋臼在此之弯曲、外展由术后3月底、在此之前后位X线片换用Wrightington Cup Orientation软件计算（如图1）。术在此之前、术后随访打分系统会有数Oxford hip、Short Form-12、modified University of California Los Angeles and、Merle D’Aubigne scores等。图1
平大多随访2.8年，无高血压失访、死亡，所有打分系统会大多较术在此之前明显改善；平大多髋臼外展45.02o(18.6 - 73.0)、在此之弯曲18.2o(1.0-36.7)；4由此可知高血压注意到脱位，脱位具体情况如详见2，大多为在此之前脱位，大多下篡位支具保护6周，其间可扶后背负重，3由此可知高血压未曾注意到再次脱位；1由此可知高血压因房颤服食华法林、注意到相当大血肿，无需要返修治疗重复脱位，采用了posterior lip augmentation device (PLAD)，随访末次未曾注意到脱位。详见2 4由此可知脱位具体情况（在此之弯曲、外展、脱位一段时间、骨质盆角化改型、颈长）
目在此之前少数据分析显然髋臼背韧带取向能愈来愈理想的确定角化髋臼在此之弯曲与外展。目在此之前的趋势是为了提高脱位领军换用提高骨质盆脚厚度的新方法，小黄径可提高娱乐活动之内提高可能撞击、提高脱位距离，但小黄径共存愈来愈大截面积风化；编者显然提高厚度带来的好处，与风化比较起来，还是不明智的。
既往古书报道THA术后脱位领军之内9%，本次数据分析中都脱位领军0.78%，比既往古书报道都低，编者显然是多心理因素抑制作用的结果；编者基于该次数据分析显然后部入路+小厚度脚+髋臼背韧带取向+翻修后部脊柱苞电子技术可增高脱位领军，当然愈来愈大样本及多中都心数据分析仍无需。
拍照信源地址
编辑： 黄立相关新闻
上一页：黑脸娃娃携带型，给你靓丽肌肤
相关问答
