分享两篇分别来自Lancet和JAMA的定性研究短文

之前小编撰写过不少关于定调研究者的介绍，至少有很多小伙伴都在想，定调研究者做完了文中要怎么撰写？什么样的华尔街日报就会接受定调研究者的文中呢？只不过接受定调研究者文中的华尔街日报很多。如果你的研究者关键问题技术创新好，意味重大，研究者反复规范严谨，发个大牛华尔街日报也是可以的。理想总是要有的嘛，万一付诸了呢，是吧？看看后面的这两篇分别来自于Lancet和JAMA的定调研究者的文中，都研究者了啥。2018年公开发表于Lancet的这篇文中是由乌兹别克斯坦卫生部门发起的，系统的设计定调研究者的作法来了解到阻碍巴勒斯坦女权很少接受X本站照片筛查乳腺癌的诱因。通过目地抽样作法，在拉马拉和Salfeet这两个东部选取了来自并不相同背景的专访取向，进行了24个半结构化的打招呼个人专访和7一组焦点小一组讨论。专访和讨论的重点围绕女权对X本站照射的了解到，他们决定到底用作该服务的或许，以及他们到底接到努力用作该服务的信息和捷径等。专访的资料运用于主题框架分析作法对结果进行提炼和阐释。结果挖掘出，专访取向提过了几种阻碍诱因，以外心理、社就会和宗教信仰，以及与病症和卫生国策有关的政治和经济诱因。另外，她们比较羞怯去定期检查，还就会有被外科的恐惧，怨恨夺去未婚气质，夺去财务和情感上的大力支持，夺去独立和控制自己生活的技能。专访取向中所，只有一名女权对获得筛查服务回应了关注到了这个国策。也有受访者提过除了儒家文化诱因，另外缺乏健康保险是丧偶和离婚女权进行X光定期检查的主要失常。如果挖掘出有肝癌，更多的女权对疗法反复和获取捷径感到担忧。还有受访者回应惧怕定期检查的实证，安全性和重要性。还有受访者还提出异议了与社就会儒家文化有关的关键问题：许多未婚惧怕被外科患有癌后丈夫可能再次结婚，以及肝癌外科对其女儿再婚的潜在影响。鉴于该层面的持续性和早期挖掘出的重要性，卫生国策需权衡到这些行为和阻碍诱因，以供国策制定参阅。2001年公开发表于JAMA的关于探寻作出贡献公立医院用作β-蛋白阻滞剂疗法心力衰竭的影响诱因。研究者者于2000年3月至6月运用于目地抽样，对45位心理医生，护士，准确性管理机构人员以及8家美国公立医院的行政机关人员进行了全面性专访。专访内容主要围绕改善AMI患者护理的举措，作法和作法。专访结果挖掘出，以公立医院为基础的6大影响诱因：公立医院的游戏的业绩目标，行政机关大力支持，外科心理医生的大力支持，改进举措的的设计和实施，图表的用作以及一些监测衡量的修改。此外也挖掘出，在专访的反复中所，在β蛋白阻滞剂用作情况进展很好的公立医院中所有4点是在用作β蛋白阻滞剂较少的公立医院中所未挖掘出的特征：都由的游戏改进目标，管理机构举措的大力支持，具有强烈大力支持β蛋白阻滞剂用作的医师领导，以及用作确实的图表相应。从这两篇文献可以看到，定调研究者在对现象进行不可避免或许发掘出来的时候并不有效率，这是分析方法研究者无法彻底解决的关键问题。所以，如果您挖掘出外科工作中所也有一些特别的现象发生，可以权衡系统的设计定调研究者的作法，去深度发掘出来一下，既能帮助您彻底解决外科关键问题，又能为外科循证协调作出贡献。小编大概分析一下这两个华尔街日报，只不过JAMA华尔街日报从2001年以前从来不能搜索到定调研究者的文中。而Lancet倒是一直都断断续续偶有定调研究者的文中公开发表，2018年已经发过四篇用作定调研究者或者定调和分析方法结合的混作法研究者的文中了，所以有想要的小独自一人可以权衡一下Lancet哈。来访对定调研究者感兴趣的小独自一人和小编多多交流活动哈。参阅文献：[1] Nabaa'， H.A. and N. Shelleh， Barriers preventingPalestinian women from hing a mammogram： a qualitative study. Lancet， 2018.391 Suppl 2： p. S16.[2] Bradley， E.H.， et al.， A qualitative study ofincreasing beta-blocker use after myocardial infarction： Why do some hospitalssucceed？ JAMA， 2001. 285(20)： p. 2604-11.