60 岁以下病患股骨颈手肘与平均值年龄更大病患的手肘有区别，他们不单非常常年轻，而且手肘相对少见且常常由颇高能量损伤招致，同时并发症更常常见。目前对股骨颈手肘的手术治疗常常有别于松质骨皮带或者滑动髋皮带（SHS），皮带对软组织加压时可单独手肘块同时有助于手肘钙化，但是也可招致股骨颈短缩钙化，影响患肢功能。
科学研究表明若手肘短缩极小 5 mm，则病患肉食动可作质量受到影响。老年病患股骨颈手肘后出现短缩的几率颇高达 66%。但是对于年轻病患股骨颈手肘短缩的愈演愈烈率、以往，目前尚为不明确。
加拿大英属哥伦比亚大学的历史学家，对平均值年龄小于 60 岁的股骨颈手肘病患展开科学研究，意在追寻这些病患手肘短缩的愈演愈烈率、以往以及与手肘短缩相关的环境因素，评论发表在 2015 年 9 年底的 J Orthop Trauma 杂志上。
作者设为一级创伤救治中都心，自 2003 年 1 年底到 2013 年 5 年底收容的合共 65 名股骨颈手肘病患，病患平均值平均值年龄 54 岁（介于 18 - 60 岁），其中都 75% 归入歪斜性手肘，78% 以松质骨皮带单独，其余以 SHS + 防旋皮带单独，病患术前、术后均有完整的影像学数据（正侧位片），术后随访时间多于 6 周。
通过测量术中都、术后马上、随访结束时，股骨颈长轴的间距来计算手肘短缩以往；对于用作平行皮带单独者，其手肘短缩以往为皮带向外侧凸出的最大靠近（与术后马上对比）；对于用作 SHS 单独者，则为防旋皮带向外侧凸出的靠近。
得出结论：54% 的病患股骨颈出现极小 5 mm 的短缩（22% 短缩极小之和 5 mm，32% 极小 10 mm）；歪斜性手肘其短缩以往极小非歪斜性手肘（平均值 8.1 mm 和 2.2 mm）；做 SHS + 防旋皮带单独者，其手肘短缩以往极小单纯用作松质骨皮带单独者（10.7 mm 和 5.5 mm）；即使对初始歪斜以往展开调整，做 SHS + 防旋皮带单独的病患，手肘短缩以往还是比单纯用作松质骨皮带单独病患大 2.2 mm。
综上，年轻股骨颈手肘病患手肘短缩愈演愈烈率（54%）显著颇高于预期，其中都 22% 手肘短缩极小之和 5 mm，32% 的病患手肘短缩超过 1 cm；同时歪斜性手肘比非歪斜性手肘难以愈演愈烈短缩，做 SHS + 防旋皮带单独比单纯松质骨皮带单独难以愈演愈烈短缩。关于短缩的造成了以往与病患功能病状的联系，以及不同一般来说的包涵可作有否时会造成了手肘短缩，尚为需再进一步科学研究。
图 1 52 岁男性病患偏高能量损伤（跌落颇高度 3 英尺内）归因于 Pauwels II 型股骨颈手肘 A 亦非片 B 侧位片
图 2 术中都透视示用作 SHS + 7.3 mm 防旋皮带展开闭合复位内单独 A 亦非片 B 侧位片
图 3 术后 18 个年底平片示出现 10.9 mm 短缩，同时病患股骨头出现心肌梗死坏死 A 亦非片 B 侧位片
查看也就是说地址
编辑： 王妍相关新闻
相关问答
